Hội đồng tư vấn đánh giá, nghiệm thu chính thức Đề án khoa học cấp bộ 2025: Nâng cao chất lượng đội ngũ công chức làm công tác thi hành án dân sự đáp ứng yêu cầu xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam đến năm 2030
24/07/2026
Chiều ngày 16/7/2026, Viện Chiến lược và Khoa học pháp lý đã tổ chức họp Hội đồng tư vấn đánh giá, nghiệm thu chính thức Đề án khoa học cấp bộ năm 2025 “Nâng cao chất lượng đội ngũ công chức làm công tác thi hành án dân sự đáp ứng yêu cầu xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam đến năm 2030” (Hội đồng) do PGS.TS. Nguyễn Minh Hằng làm chủ nhiệm, Học viện Tư pháp là tổ chức chủ trì.
Hội đồng tư vấn đánh giá, nghiệm thu gồm các nhà khoa học, chuyên gia, nhà quản lý có kinh nghiệm trong lĩnh vực thi hành án dân sự, tổ chức cán bộ, cải cách tư pháp,…. Tham dự phiên họp có các thành viên Hội đồng, đại diện Viện Chiến lược và Khoa học pháp lý, đại diện Học viện Tư pháp - tổ chức chủ trì Đề án, chủ nhiệm Đề án và các thành viên nhóm nghiên cứu.

Tại phiên họp, PGS.TS. Nguyễn Minh Hằng đã báo cáo tóm tắt quá trình triển khai, các sản phẩm đã hoàn thành và những kết quả nghiên cứu chủ yếu của Đề án. Theo đó, Đề án được thực hiện nhằm làm rõ cơ sở lý luận, cơ sở chính trị, pháp lý và thực tiễn về nâng cao chất lượng đội ngũ công chức làm công tác thi hành án dân sự; đánh giá thực trạng chất lượng đội ngũ công chức thi hành án dân sự hiện nay; từ đó đề xuất hệ thống định hướng, giải pháp, điều kiện bảo đảm và lộ trình nâng cao chất lượng đội ngũ này đến năm 2030.
Đề án tập trung nghiên cứu đội ngũ công chức làm công tác thi hành án dân sự, trong đó trọng tâm là các chức danh trực tiếp thực hiện hoặc kiểm soát hoạt động thi hành án. Đây là những chức danh có vai trò quan trọng trong việc bảo đảm bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật được tổ chức thi hành nghiêm minh, kịp thời, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức và cá nhân.
Kết quả nghiên cứu của Đề án có ý nghĩa thiết thực trong bối cảnh công tác thi hành án dân sự đang đặt ra nhiều yêu cầu mới, nhất là yêu cầu xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, cải cách tư pháp, tinh gọn tổ chức bộ máy, đổi mới quản trị công vụ, phòng chống tham nhũng, tiêu cực và đẩy mạnh chuyển đổi số. Báo cáo tổng hợp của Đề án nhấn mạnh chất lượng, hiệu quả công tác thi hành án dân sự phụ thuộc rất lớn vào chất lượng đội ngũ công chức làm công tác thi hành án dân sự, nhất là về bản lĩnh chính trị, đạo đức nghề nghiệp, năng lực chuyên môn, kỹ năng nghiệp vụ, tinh thần trách nhiệm và khả năng thích ứng với yêu cầu mới.
Đáng chú ý, Đề án đã xây dựng hệ tiêu chí đánh giá chất lượng đội ngũ công chức làm công tác thi hành án dân sự gắn với yêu cầu thực tiễn của từng vị trí việc làm. Trên cơ sở đó, Đề án đề xuất các nhóm giải pháp nhằm nâng cao chất lượng đội ngũ công chức thi hành án dân sự theo hướng chuyên nghiệp, hiện đại, liêm chính, trách nhiệm, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới.

Phát biểu nhận xét tại phiên họp, các thành viên Hội đồng đánh giá Ban Chủ nhiệm đã triển khai Đề án nghiêm túc, công phu, bám sát mục tiêu, nội dung và sản phẩm theo thuyết minh được phê duyệt. Đề án có cách tiếp cận tương đối toàn diện, kết hợp giữa nghiên cứu lý luận, phân tích cơ sở chính trị - pháp lý, đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp. Các thành viên Hội đồng cũng ghi nhận giá trị ứng dụng của Đề án đối với công tác quản lý nhà nước trong lĩnh vực thi hành án dân sự, nhất là trong việc hoàn thiện chính sách phát triển nguồn nhân lực, nâng cao chất lượng đội ngũ công chức thi hành án dân sự và đáp ứng yêu cầu đổi mới tổ chức, hoạt động của hệ thống thi hành án dân sự trong giai đoạn tới.
Kết luận phiên họp, Hội đồng thống nhất đánh giá Đề án đã hoàn thành mục tiêu, nội dung và sản phẩm theo thuyết minh được phê duyệt; có giá trị khoa học, giá trị thực tiễn và khả năng ứng dụng trong công tác thi hành án dân sự, tổ chức cán bộ, đào tạo, bồi dưỡng và xây dựng chính sách phát triển nguồn nhân lực của ngành Tư pháp. Hội đồng nhất trí nghiệm thu Đề án và xếp loại kết quả thực hiện nhiệm vụ Xuất sắc.


