Hội đồng tư vấn đánh giá, nghiệm thu chính thức đề tài khoa học cấp bộ năm 2025 “Mô hình tổ chức và hoạt động giám định tư pháp ở một số quốc gia trên thế giới và giá trị tham khảo cho Việt Nam”

Hội đồng tư vấn đánh giá, nghiệm thu đề tài được thành lập theo Quyết định số 1697/QĐ-BTP ngày 13/7/2026 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp, gồm 07 thành viên là các nhà khoa học, chuyên gia, nhà quản lý có kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp luật, tố tụng và giám định tư pháp. Tham dự phiên họp có các thành viên Hội đồng, đại diện Viện Chiến lược và Khoa học pháp lý, đại diện Trường Đại học Luật Hà Nội - tổ chức chủ trì đề tài, PGS.TS. Cao Thị Oanh - chủ nhiệm đề tài cùng các thành viên nhóm nghiên cứu.

Tại phiên họp, PGS.TS. Cao Thị Oanh đã báo cáo tóm tắt quá trình triển khai, các sản phẩm đã hoàn thành và những kết quả nghiên cứu chủ yếu. Theo đó, đề tài tập trung làm rõ cơ sở lý luận về mô hình tổ chức và hoạt động giám định tư pháp; khảo cứu kinh nghiệm của một số quốc gia trên thế giới; đánh giá thực trạng mô hình tổ chức, hoạt động và quản lý giám định tư pháp tại Việt Nam; từ đó đề xuất các định hướng, giải pháp có giá trị tham khảo cho quá trình hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành pháp luật về giám định tư pháp.

Một trong những điểm đáng chú ý của đề tài là cách tiếp cận so sánh giữa nhiều mô hình giám định tư pháp khác nhau trên thế giới, qua đó nhận diện những yếu tố có thể tham khảo cho Việt Nam. Nhóm nghiên cứu đã phân tích kinh nghiệm của một số quốc gia như Hoa Kỳ, Australia, Hàn Quốc, Pháp, Đức, Nga, Trung Quốc, Belarus, đồng thời đặt các kinh nghiệm này trong mối liên hệ với điều kiện chính trị, pháp lý, tổ chức bộ máy và thực tiễn hoạt động giám định tư pháp ở Việt Nam.

Kết quả nghiên cứu của đề tài có ý nghĩa thiết thực trong bối cảnh Luật Giám định tư pháp năm 2025 đã được ban hành, đặt ra yêu cầu tiếp tục hoàn thiện hệ thống văn bản hướng dẫn thi hành, nâng cao chất lượng hoạt động giám định, tăng cường trách nhiệm quản lý nhà nước và bảo đảm tốt hơn yêu cầu của hoạt động tố tụng. Đề tài cũng gợi mở nhiều vấn đề quan trọng như bảo đảm tính độc lập, khách quan của hoạt động giám định; phân định rõ trách nhiệm giữa cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan tiến hành tố tụng và tổ chức giám định; nâng cao năng lực đội ngũ giám định viên; tăng cường tiêu chuẩn hóa, số hóa, quản lý dữ liệu và kiểm soát chất lượng trong hoạt động giám định tư pháp.

Phát biểu nhận xét tại phiên họp, các thành viên Hội đồng đánh giá Ban Chủ nhiệm đã triển khai đề tài nghiêm túc, công phu, đáp ứng mục tiêu, nội dung và sản phẩm theo thuyết minh được phê duyệt. Báo cáo tổng hợp có dung lượng nghiên cứu lớn, nguồn tài liệu phong phú, kết hợp giữa nghiên cứu lý luận, nghiên cứu so sánh và khảo sát thực tiễn. Các sản phẩm của đề tài thể hiện nỗ lực của nhóm nghiên cứu trong việc hệ thống hóa các mô hình giám định tư pháp, nhận diện những vấn đề đặt ra đối với Việt Nam và đề xuất các giải pháp hoàn thiện phù hợp.

Hội đồng cũng ghi nhận giá trị ứng dụng của đề tài đối với công tác quản lý nhà nước của Bộ Tư pháp trong lĩnh vực giám định tư pháp. Kết quả nghiên cứu có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo phục vụ xây dựng, hoàn thiện văn bản hướng dẫn thi hành Luật Giám định tư pháp năm 2025; phục vụ công tác đào tạo, bồi dưỡng, nghiên cứu chuyên sâu; đồng thời cung cấp luận cứ cho việc tiếp tục đổi mới mô hình tổ chức, hoạt động và quản lý giám định tư pháp trong thời gian tới.

Kết luận phiên họp, Hội đồng thống nhất đánh giá đề tài đã hoàn thành đầy đủ mục tiêu, nội dung, sản phẩm theo thuyết minh được phê duyệt; có giá trị khoa học, giá trị thực tiễn và khả năng ứng dụng trong công tác xây dựng, hoàn thiện pháp luật về giám định tư pháp. Hội đồng nhất trí nghiệm thu đề tài và xếp loại kết quả thực hiện nhiệm vụ Xuất sắc.